
Raadiot kuulan ma harva. Aga kuidagi liiga tihti satun ma seda just siis kuulama, kui sealt mõni tutvumissaade tuleb. Ja tutvumissaadetega, kusiganes siis, on see huvitav asi, et 95% kuulutustest on stiilis: “Kaks noormeest tutvuvad ilusate neidudega vanues kuni …, et nädalavahetusel midagi huvitavat teha”. Neist veel omakorda 50% sisaldavad sõna “autoga” ja neist veel omakorda pool asendavad sõna “autoga” sõnaga “bee-emmveega”. What the fuck?
Mitte, et mul oleks midagi tutvumissaadete vastu, aga natuke ühekülgne tundub see asi. Aga vaatame seda bemari asja lähemalt. “Keskmine eest mees” ™ on piisavalt lammas, aga mitte nii rumal, et pakub midagi kuskil kus seda vaja pole. Järelikult on nõudlus, ilma selleta poleks ju pakkumist. Siit järeldub omakorda, et keskmisele eesti naisele on bemari mingi näitaja. Miks?
Ärge saage minust valesti aru, BMW on väga hea auto. Maailmas üks parimaid. Vähemalt enamus neist. Viis aastat tagasi tehtud bumerid on kvaliteetsemad ning mugavamad kui värskelt tehaselindilt tulnud jaapanlased. Aga kas suvaline tibin seda jagab? Vaevalt.
Mõni aeg tagasi jutustasin ühe naisterahvaga ja teemaks tulid autod. Kaalusin tol hetkel linnamaasturi soetamist ning mainisid, et X5 oleks hea valik. Neiu noogutas põlevate silmade saatel hoogsalt kaasa. Oleks ma maininud Grand Cherokeed oleks ta mulle samatühja pilguga edasi otsa vaadanud.
Naistele loeb alati bränd rohkem kui asi ise. Kui on ikka Dolce & Gabbana siis pole tähtust kuidas see hilp välja näeb, peaasi et märk kõigile välja paistab. Kummastav on aga see, et eesti oludes on BMW maine nii maha tehtud, et tõmmatakse paralleele selle ja preservatiivi vahel: mõlemas istub munn.
Märgiks veel ära, et vanus, mille puudumisele tihti süüd pannakse, ei määra siin rolli. 18 või 28, lugu on sama.